viernes, 8 de octubre de 2010

LA CONTRAOFENSIVA ESTRATÉGICA POR FIDEL

Del nuevo libro de Fidel: De la Sierra Maestra a Santiago de Cuba
La contraofensiva estratégica: Introducción
Este libro narra la forma en que el enemigo fue totalmente derrotado por el Ejército Rebelde, tras los últimos combates librados en la Batalla de Las Mercedes, que concluyó el 6 de agosto de 1958.

Entre esa fecha y el 1ro. de enero de 1959 transcurrieron cuatro meses y 25 días.
Las Fuerzas Armadas de Cuba eran sobradamente poderosas. Parecían instituciones imposibles de retar en el terreno militar por parte de civiles desarmados, sin conocimientos ni entrenamiento alguno en ese terreno. Fueron creadas y equipadas por Estados Unidos desde la ocupación de nuestra patria en 1898, con el pretexto de que España había hecho estallar el acorazado Maine en el puerto de La Habana, el 15 de febrero de 1898. Desde el 6 de agosto de 1958, en que finalizó aquella batalla, hasta el 1ro. de enero de 1959, cuando penetramos en Santiago de Cuba, en la provincia de Oriente, y terminaron los combates el día 3 de ese mes y año, las 100 000 armas y todos los medios terrestres, aéreos y navales, con que contaba aquella espuria fuerza, quedaron bajo el control total del Ejército Rebelde.

La enorme diferencia entre ambas partes contendientes creó la necesidad de moverse y combatir sin tregua ni descanso durante esos 147 días.

No intentaré narrar cada acontecimiento día por día, porque no terminaría en muchos meses. Hablaré únicamente de aquellos en los que participé, aunque solo los suficientes para explicar el contenido de este libro: La contraofensiva estratégica.

De nuevo se repitió la misma historia, me quedé sin jefes, todos marcharon con las viejas y nuevas columnas bajo sus mandos, reforzadas con más de 500 armas ocupadas, incluso, la ametralladora 50 con el valiente capitán Braulio Curuneaux* y su escuadra, que tan brillantes páginas escribió en las batallas del Primer Frente de la Sierra Maestra.

Partí el día 11 de noviembre de 1958 con 30 hombres bajo el mando del teniente Orlando Rodríguez Puertas, seguido por aproximadamente 1 000 reclutas desarmados de la escuela de Minas de Frío en mi retaguardia, los que en 41 días, descontando algunas decenas de bajas en combate, fueron armados.

No tenía Estado Mayor ni contaba con jefes para las nuevas columnas, no disponía de ellos para crearlo. Yo mismo tenía que hacer ese papel, desde dictar instrucciones pertinentes a numerosas columnas, hasta asignar armas y recursos materiales o financieros a las tropas e, incluso, a determinadas personas por motivos justificados.

Los días restantes del mes de agosto y todo septiembre los dediqué casi por completo a esas tareas. Me ocupaba igualmente de la dirección del Movimiento 26 de Julio.

En la primera quincena de octubre dediqué parte del tiempo a los asuntos civiles, incluidos en la Administración Civil del Territorio Libre (ACTL), entre ellos, asuntos como los impuestos al arroz y al ganado. También dediqué horas a escribir mensajes a los comandantes Delio Gómez Ochoa, Eddy Suñol, Juan Almeida, por el orden en que fueron remitidos; y al doctor Luis Buch, que residía en Caracas y desempeñaba una misión importante. Algunas de estas comunicaciones estaban redactadas en una clave que ni yo mismo puedo descifrar ahora. Atendía los ascensos militares y la asignación de territorios de acuerdo con las situaciones cambiantes de la guerra.

La farsa electoral del 3 de noviembre de ese año ocupó de forma particular mi atención, por cuanto se trataba de una gran batalla política en que mediríamos fuerzas con la tiranía. Recordaba mucho las últimas elecciones que habían tenido lugar en noviembre de 1954, cuando estábamos en prisión, lo cual constituyó otra vez un severo y humillante golpe al pueblo por parte de la dictadura, en complicidad con la vieja politiquería, representada en esta ocasión por el Partido Revolucionario Cubano (Auténtico) del doctor Ramón Grau San Martín. Poco tiempo después de la derrota batistiana, en diciembre de 1958, nadie más se acordó de ellos. Las nuevas generaciones no han oído mencionar nunca sus nombres.

En esas actividades transcurrieron los meses entre el final de la ofensiva de verano y la victoria del 1ro. de Enero de 1959.

En lo referido a la esfera militar, con el pequeño grupo que quedó a mi lado, como rutina, hostigábamos y realizábamos algunos ataques contra un batallón enemigo atrincherado tras los muros de una elevada muralla de tierra, erigida en torno a esa fuerza, con nido de ametralladoras instaladas en las partes altas que batían los alrededores del cerro, en las proximidades del central Estrada Palma. Conservábamos todavía la 50 de Curuneaux y su dotación. Algunos choques fueron fuertes. La avioneta siempre nos asedió, aún en la madrugada, a veces con luna muy clara. Usábamos también un mortero 81 con escasos proyectiles, sin impulsores adicionales y muy poca puntería.

Solo un episodio de gran trascendencia tuvo lugar en octubre, antes de mi partida de la Comandancia de La Plata: el grave error del jefe de la Columna 11 de Camagüey, que costó severas y dolorosas bajas.

Considero suficientes estas líneas para iniciar de inmediato la narración.

* Aunque los medios de prensa y algunos libros han escrito Coroneaux, el apellido que consta en su firma y en el acta de nacimiento es Curuneaux (n. del e.).


Un verdadero ejemplo de virtudes revolucionarias
El Che, cuando empuñó de nuevo las armas, no estaba pensando en una victoria inmediata, no estaba pensando en un triunfo rápido frente a las fuerzas de las oligarquías y del imperialismo. Su mente de combatiente experimentado estaba preparada para una lucha prolongada de 5, de 10, de 15, de 20 años si fuera necesario. ¡Él estaba dispuesto a luchar cinco, diez, quince, veinte años, toda la vida si fuese necesario!

Y es con esa perspectiva en el tiempo en que su muerte, en que su ejemplo —que es lo que debemos decir—, tendrá una repercusión tremenda, tendrá una fuerza invencible.

Su capacidad como jefe y su experiencia en vano tratan de negarlas quienes se aferran al golpe de fortuna. Che era un jefe militar extraordinariamente capaz. Pero cuando nosotros recordamos al Che, cuando nosotros pensamos en el Che, no estamos pensando fundamentalmente en sus virtudes militares. ¡No! La guerra es un medio y no un fin, la guerra es un instrumento de los revolucionarios. ¡Lo importante es la revolución, lo importante es la causa revolucionaria, las ideas revolucionarias, los objetivos revolucionarios, los sentimientos revolucionarios, las virtudes revolucionarias!

Y es en ese campo, en el campo de las ideas, en el campo de los sentimientos, en el campo de las virtudes revolucionarias, en el campo de la inteligencia, aparte de sus virtudes militares, donde nosotros sentimos la tremenda pérdida que para el movimiento revolucionario ha significado su muerte.

Porque Che reunía, en su extraordinaria personalidad, virtudes que rara vez aparecen juntas. Él descolló como hombre de acción insuperable, pero Che no solo era un hombre de acción insuperable: Che era un hombre de pensamiento profundo, de inteligencia visionaria, un hombre de profunda cultura. Es decir que reunía en su persona al hombre de ideas y al hombre de acción.

Pero no es que reuniera esa doble característica de ser hombre de ideas, y de ideas profundas, la de ser hombre de acción, sino que Che reunía como revolucionario las virtudes que pueden definirse como la más cabal expresión de las virtudes de un revolucionario: hombre íntegro a carta cabal, hombre de honradez suprema, de sinceridad absoluta, hombre de vida estoica y espartana, hombre a quien prácticamente en su conducta no se le puede encontrar una sola mancha. Constituyó por sus virtudes lo que puede llamarse un verdadero modelo de revolucionario.

Suele, a la hora de la muerte de los hombres, hacerse discursos, suele destacarse virtudes, pero pocas veces como en esta ocasión se puede decir con más justicia, con más exactitud de un hombre lo que decimos del Che: ¡Que constituyó un verdadero ejemplo de virtudes revolucionarias!

Fidel, en la Velada Solemne en memoria del Comandante Ernesto Che Guevara, en la Plaza de la Revolución, el 18 de octubre de 1967.

martes, 5 de octubre de 2010

FIDEL CASTRO RUZ - QUÉ ES REVOLUCIÓN?

El gran líder Fidel Castro nos plantea con claridad meridiana qué es la Revolución
Este video es un fragmento de una gran manifestación popular en la que el Comandante Fidel explica
brevemente y de manera enfática sobre el significado de la revolución.


Es muy importante tomar en cuenta éste discurso. Es un mensaje para todos los jóvenes del mundo entero y para todos los que deseamos que nuestra humanidad cambie y que se acabe la explotación imperialista.

sábado, 2 de octubre de 2010

La Victoria Estratégica 23 capítulos

DISCURSO REVOLUCIONARIO DEL CHE

Ernesto Che Guevara tenía una concepción del  mundo y la revolución que no admitía reposo alguno.

En el siguiente vídeo podemos apreciar al Che enfocando "las ansias de sangre" del imperialismo yanqui. No se equivocó pues la historia nos demuestra que los yanquis arrasan y arrasarán pueblos por su afán de riqueza sea petróleo o cualquier otra.

El Che Guevara tenía un concepto exacto de la lucha de los pueblos por liberarse del imperialismo y él mismo lo demostró entregando su vida por la libertad

viernes, 1 de octubre de 2010

FIDEL CASTRO ENTREVISTADO A LOS 25 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN

El Comandante Fidel Castro Ruz es entrevistado al cumplirse el 25 aniversario de la Revolución Cubana.
Fidel hace remembranzas del Cuartel Moncada , de Camilo Cienfuegos y de todos los compañeros caídos en la lucha heróica del victorioso pueblo cubano.

El siguiente vídeo nos presenta a un Fidel que vive los momentos de la Revolución y recuerda con gran emoción a los caídos en la gesta revolucionaria.

domingo, 19 de septiembre de 2010

EE.UU CONTRA IRÁN - CRONOLOGÍA

MOMENTOS SIGNIFICATIVOS
EN LA CRISIS NUCLEAR IRANÍ
2002

-12 diciembre: La cadena de televisión estadounidense CNN difunde fotos tomadas por satélite en septiembre del año anterior, que muestran instalaciones en construcción cerca de Natanz (centro) y Arak (sudoeste de Teherán, Irán). Responsables estadounidenses citados por la televisora estimaron que se trata de sitios que permiten el enriquecimiento de uranio, paso necesario para la fabricación de combustible nuclear.

-14 diciembre: Irán rechaza las insinuaciones estadounidenses de que dos de sus instalaciones nucleares podrían ser utilizadas para construir armas y afirmó que su programa de energía nuclear tiene fines estrictamente civiles. Además, Teherán aceptó una inspección de las Naciones Unidas.


2003

-16 junio: El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) cede ante las presiones de Estados Unidos y pide a Irán mayor colaboración, así como la firma de un protocolo adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear.

-19 junio: El OIEA insta a Irán a permitir más inspecciones de instalaciones sospechosas de desarrollar armas nucleares y cesar el procesamiento de combustible nuclear.

-21 junio: El gobierno iraní reitera su negativa a aceptar mayores inspecciones del OIEA, respecto al desarrollo de sus programas nucleares.

-12 septiembre: Irán rechaza el ultimátum dado por el OIEA para que brinde más transparencia sobre su programa nuclear. En el texto de la resolución se pide a Teherán que rectifique las fallas detectadas durante las verificaciones, iniciadas en febrero de 2003, e incremente su colaboración con el organismo internacional para demostrar que cumple el acuerdo de salvaguardia, lo cual deberá probar antes de finales de octubre. También le exige la suspensión de sus actividades nucleares, la ratificación del Tratado de No Proliferación, así como la suscripción del protocolo adicional.

-27 septiembre: El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, reunidos en Camp David, exigen a Irán abandonar su programa de desarrollo atómico.

-28 septiembre: Irán decide continuar desarrollando su programa nuclear con fines pacíficos pese al ultimátum del OIEA de días anteriores. Los planes en el sector nuclear no se discuten y sólo le conciernen al gobierno de Teherán, dicen medios oficiales.

-21 octubre: Teherán acepta firmar un protocolo adjunto de No Proliferación de Armas Nucleares, en un paso que muestra el interés de este país por cooperar con el OIEA. Ese documento permitirá a los técnicos de esa entidad visitar e inspeccionar todas las instalaciones nucleares de Irán de forma sorpresiva, pero sin hacer peligrar los secretos concernientes a la seguridad nacional. Los tres puntos fundamentales del texto son la suspensión temporal de las actividades de enriquecimiento de uranio, la inmediata aplicación del protocolo adjunto y una abierta cooperación con el organismo internacional.

-23 octubre: El representante iraní ante el OIEA, Ali Akbar Salehi, entrega al jefe de esa entidad, Mohamed El Baradei, documentos probatorios del carácter pacífico de su programa nuclear. La entrega se produce a una semana de cumplirse el plazo dado el pasado 12 de septiembre por el Consejo de Gobernantes del OIEA a Teherán para que informara sobre sus planes nucleares y se pronunciara sobre exigencias de esa organización.

-5 noviembre: Irán entrega al OIEA planos de equipos de utilizados en su programa de enriquecimiento de uranio, para demostrar que no trata de desarrollar una bomba atómica.

-26 noviembre: Los 35 países del consejo de gobernadores del OIEA aprueban una resolución sobre el programa nuclear iraní, de la cual se excluye la posibilidad de llevar el asunto a Naciones Unidas. El texto de esa resolución constituye un compromiso alcanzado por Estados Unidos, Francia, Alemania y Gran Bretaña para dejar fuera de ese documento la exigencia norteamericana de constatar la violación por Teherán del Tratado de No Proliferación (TNP), lo cual obligaría a llevar el caso al Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque la resolución critica a esa república islámica por desarrollar durante más de una década un discreto programa de enriquecimiento de uranio, constata que carece de evidencias de la existencia allí de armas nucleares o su fabricación. El asunto enfrentó a Washington con el citado trío europeo, el cual consideró que se debían continuar los contactos con Irán para lograr una salida diplomática a ese asunto.

-18 diciembre: Irán firma un acuerdo adicional al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). El protocolo permite a los especialistas del OIEA realizar inspecciones sin previo aviso a cualquier instalación atómica de la república islámica, pero sin contar con acceso a información que pueda poner en peligro la seguridad nacional del Estado persa.


2004

-15 marzo: El gobierno iraní decide permitir el regreso de los inspectores de la ONU a su territorio, luego de suspender tres días antes las inspecciones del OIEA. El jefe iraní para las negociaciones en materia nuclear, Hassan Rohani, ratificó el hecho y añadió que su país "alcanzará un acuerdo con la organización sobre la reanudación de las inspecciones".

-27 marzo: Expertos del OIEA arriban a Irán para inspeccionar las plantas nucleares de este país. Los inspectores visitan la planta nuclear de Natanz, a 250 kilómetros al sur de Teherán.

-29 marzo: El jefe de la agencia nuclear iraní, Gholam Reza Aqazadeh, anuncia la entrada en función en Isfahan, 450 kilómetros al sur de Teherán, de una nueva planta para procesar el uranio. La instalación produciría materia prima para el ciclo de enriquecimiento. El producto serviría como combustible para alimentar una planta para el enriquecimiento de uranio en Natanz, a un centenar de kilómetros más al norte. Mientras tanto los inspectores del OIEA iniciaron su trabajo en la planta nuclear iraní de Natanz y luego se trasladarían a la de Isfahan.

-3 septiembre: El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, considera que el programa iraní de enriquecimiento de uranio supone una amenaza creciente y en ese sentido pide la imposición de sanciones internacionales a Teherán, en la próxima reunión del OIEA.

-19 septiembre: Irán rechaza una resolución del OIEA que lo insta a renunciar a sus actividades de enriquecimiento de uranio y amenazó con detener las inspecciones si su caso es llevado ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

-21 septiembre: Irán inicia la conversión de 37 toneladas de uranio en gas "hexafluoro de uranio" (UF6), el gas necesario para enriquecer uranio a escala industrial, para obtener el combustible necesario para alimentar a sus plantas nucleares de generación eléctrica.

-7 noviembre: Irán y Gran Bretaña, Francia y Alemania alcanzan un acuerdo preliminar sobre el programa nuclear iraní, en una serie de conversaciones que buscaban evitar una confrontación en la ONU.

-22 noviembre: La nación persa suspende su programa de enriquecimiento de uranio en cumplimiento del compromiso contraído con Francia, Gran Bretaña y Alemania. Una semana más tarde, el OIEA aprueba una resolución que confirma la suspensión iraní del enriquecimiento de uranio.


2005

-5 abril: El presidente iraní, Mohammed Khatami, denuncia las presiones ejercidas contra su país por parte de Estados Unidos para obligarlo a renunciar al programa nuclear pacífico de enriquecimiento de uranio, congelado temporalmente desde noviembre del 2004, cuando Teherán alcanza un acuerdo con París, Londres y Berlín. Estos países europeos prometieron ofrecer cooperación tecnológica en la esfera nuclear y evitar que el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) llevara el tema de Irán al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

-11 septiembre: Irán insiste en su opción nuclear, pese a presiones externas, y en su disposición a continuar defendiéndola "sobre la base del respeto a su legítimo derecho de acceder a esa tecnología con fines pacíficos". El ministro de Relaciones Exteriores, Manouchehr Mottaki, señala que el país persa no suspenderá el procesamiento del mineral de uranio para proveerse de combustible nuclear y producir electricidad.


2006

- 9 enero: Irán anuncia la reactivación de sus investigaciones nucleares como parte de su derecho a emplearlas con fines pacíficos. El ministro iraní del Exterior, Hamid Reza Azefi, subraya que las investigaciones, suspendidas dos años atrás, constituyen un derecho que su país comparte con el resto de los países signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

-10 enero: Ante inspectores de la OIEA, Irán retira los sellos de las instalaciones nucleares para el enriquecimiento de uranio de la planta de Natanz a fin de reanudar sus labores investigativas.

-12 enero: El subdirector de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Saeedi, declara que el país necesita la energía nuclear para marchar adelante en su desarrollo y progreso, y que todos los países la necesitan sin excepción. Anuncia la apertura de las instalaciones de combustible nuclear y la investigación bajo la supervisión del organismo de las Naciones Unidas. El director general del OIEA, Mohamed El Baradei, explicó a la Junta de Gobernadores del organismo que Irán comunicó que llevaría a cabo un limitado enriquecimiento de uranio en la planta de Natanz.

-14 febrero: Irán confirma oficialmente que ha reanudado las actividades nucleares en Natanz, que había suspendido de forma voluntaria para facilitar el diálogo con la Unión Europea. El subsecretario para asuntos internacionales del Consejo Superior de Seguridad Nacional de Irán, Yavad Valdi, revela que fue el presidente del gobierno, Mahmoud Ahmadinejad, quien dio la orden para que se rreanudaran las actividades en la planta nuclear de Natanz, en presencia de inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica.

-11 abril: El presidente Mahmoud Ahmadinejad informa que el combustible producido tiene un 3,5 por ciento de enriquecimiento. El mandatario asegura que cada paso de su país para lograr la producción de combustible nuclear ha estado bajo la plena supervisión y los acuerdos de salvaguardas del OIEA. Ahmadinejad anuncia que Irán había completado el ciclo de producción de uranio enriquecido y se suma al grupo de naciones nucleares. El acontecimiento ocurrió a escala de laboratorio y el resultado cuenta con la pureza necesaria para el funcionamiento de una estación, aseguró el estadista. Lo logrado ahora y en el futuro está en correspondencia con los legítimos derechos de la nación iraní contemplados en el Tratado de No Proliferación Nuclear y abre el camino del país para lograr uranio enriquecido a escala industrial, expresó el Presidente.

-31 julio: El Consejo de Seguridad de la ONU reclama a Irán suspender antes del 31 de agosto su programa nuclear, a tono con las presiones ejercidas por Estados Unidos y sus aliados europeos contra la República Islámica. La postura del máximo órgano consultivo de Naciones Unidas abre las puertas de una mayor controversia con Teherán, cuyas autoridades defienden su derecho al desarrollo atómico orientado a fines pacíficos. El texto del Consejo de Seguridad fue aprobado por 14 votos contra uno (Qatar). La resolución redactada por Alemania, Francia y el Reino Unido, pide a Irán suspender todas sus actividades de enriquecimiento de uranio y reprocesado, acciones que deben ser verificadas por el OIEA.

-28 agosto: El secretario del Consejo Superior de Seguridad Nacional de Irán, Ali Lariyani, insiste en la disposición de dialogar con los ministros de Exteriores de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania. Puntualiza que las negociaciones podrían abordar todos los asuntos que consideren las partes, incluido el disenso nuclear, para alcanzar resultados "constructivos y justos". El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, calificó de tajante la decisión de su país de desarrollar la tecnología nuclear con fines pacíficos, y enfatizó que "no hay vuelta atrás". Irán defiende sus derechos inalienables y no admite que "la ciencia es buena para unos y mala para otros", como pretenden hacer creer "los enemigos del pueblo". Las autoridades iraníes manifestaron interés en cooperar y a buscar soluciones al diferido atómico, pero descartaron suspender el enriquecimiento de uranio, como lo exige el Consejo de Seguridad de la ONU.

-23 octubre: Irán logra incrementar su capacidad nuclear desde 2005 y descarta la posibilidad de aceptar una suspensión de planes para enriquecimiento de uranio, aunque sea "limitada" en el marco de nuevas negociaciones. Fuentes diplomáticas en Viena informan que Irán activó una segunda línea de centrífugas para enriquecimiento de uranio, pese a las advertencias del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La nueva línea de 164 centrífugas "en cascada", con capacidad para enriquecer uranio y obtener combustible nuclear, trabajará junto a la primera línea, también de 164, que está en funcionamiento. Voceros vinculados a las tareas de inspección del organismo internacional dijeron que Irán está "lejos" de producir uranio enriquecido a escala industrial.

-23 diciembre: El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprueba imponer sanciones a Irán como castigo por la decisión de ese Estado persa de proseguir la producción de uranio enriquecido para sus plantas de generación de energía electronuclear. Después de dos meses de discusiones en torno a un borrador elaborado por Gran Bretaña, Francia y Alemania, los 15 miembros del Consejo de Seguridad aceptan prohibir las ventas a Irán de materiales y tecnología para su programa nuclear. Las prohibiciones abarcan un extenso listado de componentes relacionados con la producción de uranio enriquecido, reprocesamiento nuclear, reactores de agua pesada y sistemas de lanzamiento de proyectiles balísticos. La resolución del Consejo de Seguridad también incluye el congelamiento de los bienes de las principales compañías e individuos relacionados con el programa nuclear de la República Islámica.


2007

-22 enero: El gobierno iraní prohíbe el acceso a sus instalaciones nucleares a 38 inspectores del ente atómico de la ONU en la primera respuesta a la resolución 1737 adoptada por el Consejo de Seguridad el 23 de diciembre de 2006, que decreta la prohibición de la venta a Teherán de equipos y medios para sus centrales nucleares.

-24 marzo: Los 15 miembros del Consejo de Seguridad aprueban nuevas sanciones contra Irán por el controvertido tema de su producción de uranio enriquecido, aunque con reclamaciones de solucionar ese problema por vía negociada. La resolución 1747 contiene un grupo de severas sanciones contra el país persa que incluye embargos de armas, prohibiciones financieras y comerciales, congelamientos de bienes y restricciones de movimiento a funcionarios.

-1 junio: Los principales negociadores de Irán y de la UE, se reúnen en Madrid, para tratar la crisis nuclear iraní. El conflicto estaba estancado desde la promulgación por el Consejo de Seguridad de la ONU de una resolución que decretó medidas punitivas contra Teherán por su negativa a suspender el enriquecimiento de uranio. El resultado más sustantivo de la reunión en Madrid fue el anuncio iraní en el sentido de que permitirá el acceso del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a áreas que hasta ahora tenía vedadas.


2008

-3 marzo: El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una tercera ronda de sanciones contra Irán. Por primera vez, la resolución prohíbe el comercio con Irán de bienes que tienen usos civiles y militares y autoriza inspecciones de embarques desde y hacia Irán de los que se sospeche que llevan productos prohibidos. La resolución introduce el monitoreo financiero de dos bancos que se sospecha tienen lazos con actividades de proliferación nuclear, Bank Melli y Bank Saderat. Llama además a todos los países a ejercer vigilancia en nuevos acuerdos comerciales con Irán, incluyendo a la hora de conceder créditos de exportaciones, garantías y seguridades. La resolución asimismo ordena a los países que congelen los bienes de 12 compañías adicionales y 13 personas vinculadas con el programa nuclear o el programa de misiles balísticos de Irán. Además, impone prohibiciones de viaje a cinco personas vinculadas con el programa nuclear iraní.

-8 abril: El presidente Mahmud Ahmadineyad expresa que Irán comenzó a instalar 6 mil nuevas centrífugas en su planta de enriquecimiento de uranio en Natanz. Teherán insiste en que su programa está centrado en la producción de energía, no en el desarrollo de armas, como aseguran Estados Unidos y sus aliados.

-23 junio: Pese a la persistencia de Irán en la defensa del carácter pacífico de su programa nuclear, la Unión Europea (UE) aprueba nuevas sanciones económicas contra el país persa para presionarlo a suspender el enriquecimiento de uranio. Los ministros europeos de Pesca y Agricultura, reunidos en Luxemburgo, aprobaron medidas que afectan, sobre todo, al banco comercial iraní Melli, con sucursales en Londres, Hamburgo y París. Tales medidas también aumentan la lista de entidades y personas sin derecho a visa para la entrada a la UE, como parte de las restricciones exigidas desde hace meses por Estados Unidos, que acusa a Teherán de intentar dotarse del arma nuclear.


2009

-8 abril: El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, declara que aceptaría la propuesta de Estados Unidos y otras potencias occidentales para discutir el tema nuclear, si aprecia honestidad y respeto a la soberanía. En base al ofrecimiento, Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania pedirían al jefe de política exterior y seguridad de la Unión Europea, Javier Solana, invitar a la nación persa a conversar para hallar una solución diplomática al controvertido tema. Al respecto, el presidente estadounidense, Barack Obama, expresó disposición a que su administración se incorpore al diálogo, lo que se apreció con escepticismo por tratarse apenas de un ligero gesto, sin aflojar el castigo mantenido contra este país durante años. Teherán subrayó su deseo de reanudar relaciones con Washington basadas en la justicia y el respeto a la seguridad nacional propia y de otros estados.

-25 septiembre: Irán anuncia la construcción de una segunda planta para el enriquecimiento de uranio en la localidad de Qom, y consideró infundadas las críticas occidentales sobre el supuesto secreto de esa instalación, pues lo comunicó al organismo mundial rector del tema el 21 de septiembre. La fuente oficial iraní puntualizó que la nueva dependencia nuclear está en línea con las garantías ofrecidas por Teherán al OIEA para clarificar sus actividades nucleares, y puntualizó que el nivel de enriquecimiento será sólo de hasta cinco por ciento. De hecho, el OIEA confirmó en informes previos que la primera instalación iraní de enriquecimiento en Natanz, sólo ha enriquecido uranio 235 en un nivel inferior al cinco por ciento.

Los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y de Francia, Nicolás Sarkozy, y el primer ministro británico, Gordon Brown, se apresuraron a condenar la construcción de la nueva base nuclear durante la cumbre del G-20 en Pittsburgh.


2010

-7 febrero: El presidente Mahmoud Ahmadinejad instruye a la Organización de la Energía Atómica de Irán (OIEA) iniciar la producción de uranio enriquecido al 20 por ciento que requiere el reactor de Teherán. Ese tipo de combustible es necesario para el funcionamiento del reactor de Teherán especializado en producir isótopos para el tratamiento de cáncer. El presidente aseguró que la nación persa tiene capacidad para enriquecer uranio con su tecnología láser, y recordó que Teherán había dado de dos a tres meses de plazo a las potencias occidentales para que aceptaran las condiciones del canje de combustible. De rechazar esa oferta, Irán produciría por sí mismo el carburante. La iniciativa presentada por el OIEA, a instancias del denominado Grupo 5+1 (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania), consiste en que Irán envíe a Rusia 1,2 toneladas de uranio enriquecido a menos del cinco por ciento para mejorarlo al 20. Después, Rusia lo transferiría a Francia para que sea convertido en barras nucleares, tal como requiere el reactor de Teherán, para lo que el gobierno de Ahmadinejad pidió garantías de transparencia y ofreció, a cambio, un trueque de combustible dentro de su territorio.

-13 abril: Concluye en Washington la Cumbre sobre Seguridad Nuclear, en la cual tomaron parte los gobernantes, o sus delegados, de 47 países. La reunión se desarrolló bajo la sombra de las presiones de Estados Unidos para imponer sanciones a Irán, que no fue invitado a dicha reunión China expresó su voluntad de priorizar el diálogo para buscar una solución al tema nuclear iraní y aseguró estar dispuesta a discutir nuevas ideas sobre el asunto. El presidente ruso, Dmitri Medvedev, sostuvo que eventuales sanciones contra la nación persa no deben castigar al pueblo iraní. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, promovieron una solución negociada para evitar nuevas represalias contra Irán por su programa nuclear pacífico. Por su parte Irán calificó de humillante la Cumbre y afirma que no reconocerá los acuerdos emanados de esta cita, donde no está presente, e instó al gobierno de Estados Unidos a cumplir con la reducción de todo su arsenal nuclear, el mayor del mundo.

La nación persa además ratificó su intención de presentar una queja formal ante la ONU por las declaraciones amenazantes de Estados Unidos que dejan abierta la posibilidad de un ataque nuclear contra el país.

El jefe del Pentágono, Robert Gates, vaticinó que lograrán obtener otra resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para sancionar a Irán por su desarrollo atómico pese a que el gobierno iraní y expertos en el tema aseguran que su tecnología está destinada a fines pacíficos.

-17 mayo: Irán, Brasil y Turquía alcanzan un acuerdo para poner en práctica el canje de combustible nuclear en el país europeo, con lo cual quedaría superado el contencioso de Teherán con varias potencias occidentales.

El entendimiento se logró durante las conversaciones sostenidas por los presidentes iraní, Mahmoud Ahmadinejad, y brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan. El pacto establece el envío a Turquía de mil 200 kilogramos de uranio iraní enriquecido al 3,5 por ciento, a cambio recibirá, en el lapso de un año, 120 kilos de combustible enriquecido a un 20 por ciento para un reactor nuclear que será empleado en la producción de isótopos médicos para combatir el cáncer.

-18 mayo: Se presenta en el Consejo de Seguridad de la ONU una propuesta para recrudecer las sanciones contra Irán, auspiciada por Estados Unidos y varios de sus aliados.

El proyecto de resolución presentado ante el Consejo impone la inspección de barcos de Irán en alta mar, limita las inversiones de ese país en el extranjero y prohíbe la venta de armas pesadas a Teherán.

- 9 junio: El Consejo de Seguridad de la ONU aplica nuevas sanciones a Teherán por insistir en su programa nuclear. La resolución contra el país persa fue aprobada por 12 votos a favor, dos en contra (Brasil y Turquía) y una abstención (Líbano), luego de varios meses de gestiones de Estados Unidos. Irán reitera en Naciones Unidas su determinación a practicar y defender sus derechos legales e inalienables y asegura que nunca se inclinará ante las acciones hostiles y presiones de unas pocas potencias. Esta cuarta ronda de sanciones establece:

- Embargo armamentístico. La resolución insta a los Estados miembros de Naciones Unidas a no suministrar a Irán aviones y helicópteros de combate, buques de guerra, tanques y varios tipos de misiles. Asimismo, queda prohibido el suministro al gobierno iraní de tecnología o materiales vinculados con la actividad balística.

- Control marítimo. El texto impone a los Estados el control de todos los buques procedentes o que se dirijan a Irán de los que se sospeche que transporten material prohibido.

- Cerco financiero. La nueva ronda de sanciones añade otras 15 empresas a la lista de entidades vinculadas con la Guardia Revolucionaria cuyos bienes y activos en el extranjero deben ser bloqueados. El texto contempla, además, la prohibición de toda transacción financiera que podría beneficiar al programa nuclear. Los Estados también deberán prohibir la apertura de sucursales de bancos iraníes o la creación de inversiones conjuntas si creen que esas actividades pueden contribuir al desarrollo del plan atómico.

- Vigilancia sobre el Banco Central. La resolución llama a la comunidad internacional a ejercer una estrecha vigilancia sobre el Banco Central iraní para prevenir transacciones que den oxígeno a las actividades nucleares.

- Bloqueo nuclear. Queda prohibida para Irán la participación en empresas extranjeras activas en el sector nuclear o de misiles.

- 26 julio: Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) adoptan un nuevo paquete de sanciones contra Irán, que incluyen medidas encaminadas a frenar las inversiones en las industrias del petróleo y gas.

Las disposiciones también contienen la prohibición de negocios en el comercio, los servicios financieros, el transporte y otros sectores importantes de la economía iraní, así como restricciones en la exportación de equipos y tecnologías para la refinación, exploración y producción de gas natural.

Los aviones de carga con bandera iraní no podrán aterrizar en aeropuertos europeos, en tanto las autoridades marítimas deberán realizar inspecciones a buques en alta mar, precisó la fuente, que adelantó además, algunas prohibiciones en el sector bancario.

En tal sentido, trascendió que se restringirán los créditos, garantías, seguros y otros servicios de apoyo financiero de entidades de la UE para los clientes iraníes; mientras que todas las transferencias de más de 40 mil euros con destino al país persa deberán recibir el permiso de las autoridades bancarias nacionales.

Asimismo se ampliará la lista de empresas iraníes que no podrán operar en la UE y de personalidades de esa nación a las que se les negará el visado.

De esta forma, los titulares europeos de exteriores refrendaron la cuarta ronda de sanciones contra Teherán, adoptadas en junio por Naciones Unidas, en la que se incluyeron la inspección de cargas, nuevos controles sobre los bancos iraníes, restricciones contra la Guardia Revolucionaria y la congelación de activos a 40 entidades.

- 28 julio: El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, asegura que su país saldrá adelante, pese a las sanciones impuestas por la Unión Europea (UE), Estados Unidos y el Consejo de Seguridad de la ONU. Ahmadinejad sentencia además que las sanciones contra Irán por su programa nuclear con fines pacíficos no tendrán repercusiones sobre el país y afirma “no acogemos con alegría las sanciones, pero declaramos que la nación iraní ha aumentado sus esfuerzos para superar las restricciones impuestas". La víspera el mandatario iraní tachó de ridículas las políticas de europeos y estadounidenses y enfatizó que se imponen sanciones ellos mismos. “Irán es una gran nación con un gran pueblo. Disponemos de muchos recursos y es muy fácil para nosotros sobrellevar viejos problemas”, apostilló. Por su parte, el portavoz de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, declaró que “las sanciones sólo conseguirán hacer pública la autosuficiencia de la nación iraní”. En tanto, Rusia consideró que las sanciones minan los esfuerzos comunes en busca de una solución política en torno al programa nuclear iraní y demuestra negligencia ante lo que consideró profundos ajustes en las posiciones dentro del Consejo de Seguridad de la ONU.

- 29 julio: Irán anuncia que está dispuesto a suspender el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento si las grandes potencias le facilitan el combustible para su reactor nuclear destinado a investigaciones científicas. El jefe de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI), Alí Akbar Salehi, afirmó que “nosotros no necesitaremos enriquecer al 20 por ciento si se satisfacen nuestras necesidades de combustible para el reactor de Teherán”. Por su parte, el canciller iraní, Manucher Mottaki, envió un mensaje a su homólogo turco, Ahmet Davutoglu, en el que ratifica la voluntad de la República Islámica de negociar. “Si se aplica el acuerdo de Teherán, si se entrega la cantidad juzgada suficiente de combustible para el reactor de investigación de Teherán, Irán ya no tendrá motivo para continuar con el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento”, aseveró Mottaki.